Iniciado el nuevo año, vengo a recordaros a los participantes del Reto Autores de la A a la Z (Edición 2024) queya podéis enviarme vuestros logros a lecturapolis@gmail.com.A esta dirección, debéis remitirme el enlace a la entrada en la que deben figurar todas esas lecturas de 2023, con las que participáis en este reto. Incluid también los puntos conseguidos conforme a lo estipulado en las bases.No basta con enumerar las lecturas, sino que deben estar debidamente enlazadas a las reseñas correspondientes (ya sea en un blog o en Instagram).
Recordad que solo serán válidas aquellas reseñas publicadas entre el 1 de Enero y el 31 de Diciembre del 2023 y que, aunque no hayáis completado todo el abecedario, podéis tener puntos para participar en el sorteo si habéis cumplido los requisitos mínimos.
Para el envío del enlace, tenéis de plazo hasta el 20 de enero. Con posterioridad, redactaré una entrada con los participantes, sus enlaces y los puntos conseguidos, y organizaré el prometido sorteo.
Gracias a todos por vuestra participación un año más.
Y muchas gracias porque la mayoría de vosotros habéis sido fiel a este reto año tras año pero hoy os quiero comunicar que este año os voy a dar un descanso. No es un adiós sino un hasta luego. En 2025 haremos un kit kat, pero tengo intención de retomar el reto cuando tenga más tiempo.
Carmen Posadas es autora de doce novelas, más de quince libros infantiles, dos biografías y varios ensayos, relatos y guiones de cine y televisión. En 1998 ganó el Premio Planeta con Pequeñas infamias. También ha sido galardonada con el premio Apel·les Mestres de literatura infantil y el Premio de Cultura que otorga la Comunidad de Madrid.
Entre sus títulos más destacados se encuentran La cinta roja, La hija de Cayetana, La maestra de títeres, La leyenda de la Peregrina y Licencia para espiar. Traducidas a treinta idiomas, todas sus obras han sido recibidas con gran éxito de crítica y público. En 2003 la revista Newsweek la señaló como «una de las autoras más destacadas de su generación».
Sinopsis
Carmen Posadas se embarca con Doña Emilia Pardo Bazán en una aventura detectivesca
En abril de 1912, la adinerada viuda de Peñasco tuvo un mal presentimiento mientras almorzaba en su palacete de Madrid. Algo les había pasado a su único hijo y su nuera, a quienes en ese momento creía en París, disfrutando de su luna de miel. La dama no se equivocaba: a pesar de las advertencias que les había hecho, los recién casados se habían embarcado en el que se creía el barco más seguro del mundo y sin duda era el más lujoso: El Titanic. Pocos días después las funestas nuevas llegaron a la mansión de la viuda: su hijo había perecido y su nuera estaba sana y salva, pero rota de dolor en Nueva York.
Se pone en marcha así una intriga al más puro estilo Carmen Posadas, ambientada en el Madrid de principios de siglo y entre cuyo elenco destacan Emilia Pardo Bazán y uno de sus personajes ¿de ficción?, el dandy reconvertido en detective Ignacio Selva.
Años después del hundimiento del Titanic, entra en contacto con Selva una dama adinerada de Avilés con una noticia insólita: su hermano, un indiano millonario que había sido dado por muerto en el naufragio, aparece en su mansión de La Habana para susto primero y alegría después de su viuda. Tras la sorpresa inicial, se despierta la sospecha en la familia. ¿Ha vuelto ese hombre de entre los muertos o no es más que un impostor?
[Información tomada de la web de la editorial]
En este mundillo de lectores, escritores, editoriales y reseñadores se suele decir que, si vas a opinar sobre un libro que no te ha gustado, mejor mantener el silencio. Entiendo perfectamente que una reseña de color gris empaña un libro y la labor de su autor, pero la vida está compuesta de luces y sombras. Las lecturas, también. Y bajo mi punto de vista se puede hablar absolutamente de todo si fundamentas tu opinión y la manifiestas desde el respeto. Eso es lo que pretendo hacer en este post, hablar de mis impresiones sobre El misterioso caso del impostor del Titanic de Carmen Posadas, argumentando mis palabras y mostrando el absoluto respeto que tengo por la autora porque, vaya por delante que Carmen Posadas es una autora que me gusta. No es que haya leído toda su producción literaria pero lo que he leído me ha gustado. Admito, además, que cada vez que la autora lanza nueva novela, me intereso por ella y, en la medida de lo posible, acudo a la presentación de sus publicaciones en Sevilla. Pero vayamos al grano.
El misterioso caso del impostor del Titanic tenía todas las papeletas para que la lectura de esta novela se colara y adelantara a otras pendientes. Para empezar, han hecho una fantástica labor de edición. No me negaréis que, tanto título como cubierta, resultan sumamente atractivos. Tanto una cosa como la otra es lo primero que nos entra por los ojos y el primer reclamo que consigue que nos acerquemos a un libro o no. Por otra parte, la novela me prometía un misterio, un enigma a resolver que, además de estar vinculado con el hundimiento del Titanic, resulta que, para mayor abundamiento, va a ser investigado y resuelto por, nada más y nada menos, doña Emilia Pardo Bazán. Ahí es nada. Así que, si sumaba dos más dos, el resultado no podía ser otro más que lanzarme de cabeza a la lectura de este libro. Lamento decir que la experiencia no ha sido como esperaba. En honor a la verdad, siento decir que la novela me ha resultado ocasionalmente tediosa hasta el punto de que he tardado una eternidad en finalizar la lectura. Os cuento en detalles y que quede claro que esta es una opinión más.
La acción de esta historia se inicia con un primer capítulo introductorio que dará pie al grueso de la trama. En ese primer capítulo conoceremos a doña Purificación Castellana de Peñasco, una dama de alta alcurnia y muy supersticiosa, compañera de doña Emilia Pardo Bazán en sus partidas de bridge. Doña Pura está muy afligida. Su hijo Víctor viajaba en el Titanic y ha desaparecido. Pero como digo, este puñado de páginas será solo un aperitivo porque la verdadera trama de la novela comienza diez años después, en febrero de 1921, cuando doña Emilia, que ya tiene unos setenta años, pretende escribir varios artículos sobre los pasajeros españoles que sobrevivieron al hundimiento del Titanic. La Bazán quiere contactar con ellos, indagar en las secuelas que tuvo la traumática experiencia y contar qué ha sido de estos hombres y mujeres.
«Podía ser muy interesante desde el punto de vista humano responder, por ejemplo, a este tipo de preguntas: ¿cómo se sobrevive a una tragedia tan terrible, y a la vez tan notoria? ¿Cambia la personalidad de un hombre o de una mujer después de -y como decía Fermina- "asomarse a la puerta del infierno"?». [pág. 36]
Siete fueron los supervivientes españoles que esquivaron la muerte aquel fatídico 14 de abril de 1912 en el Titanic. Por circunstancias que mejor dejo en el aire, Emilia Pardo Bazán conoce a dos de ellos. Para localizar a los cinco restantes contará con la ayuda de Ignacio Selva y con un amigo de este, el ex inspector Corralero. Hechas las pesquisas oportunas, resulta que la autora no encuentra un hilo jugoso del que tirar, así que abandona la idea de escribir la serie de artículos. No obstante, y tras otras cuestiones que ocurren en la novela, Ignacio Selva recibirá una carta desde Asturias, concretamente desde Avilés. La firma Amalia Olmedo, cuyo hermano Armando falleció en el Titanic. O eso parece porque ahora le llegan noticias de que su hermano vive. ¿Será cierto? Han pasado muchos años sin tener noticias del que ahora parece resucitar de los muertos y como Amalia anda recelosa, encarga a Emilia Pardo Bazán y a Ignacio Selva que acudan a Avilés, para esclarecer si Armando es realmente quién dice ser o bien se trata de un impostor. Y ahí comienza realmente esta novela, con el desplazamiento de la autora y su mano derecha la Casa de los dos Torreones, propiedad de los Olmedo. Allí pasarán una temporada, poniendo a prueba al supuesto heredero de la fortuna familiar. La indagación sobre la auténtica identidad de este personaje dará pie a otra serie de cuestiones que adentrarán al lector en el pasado de la familia, descubriendo que la desdicha se ha cebado con ellos, y sacando a la luz una serie de secretos que desvelarán la realidad que se esconde tras este entramado, un hecho que tiene que ver con un episodio trágico del pasado. De este modo, El misterioso caso del impostor del Titanic nos llevará por el camino de la verdad, no sin dejar atrás un reguero de muertes. ¿Accidentes? ¿Suicidios? ¿Asesinatos? Pasen y vean, lectores.
¿Por qué digo que esta novela no me ha convencido?
Para gustos colores. Cuando me topo con una novela que no me termina de convencer, me gusta leer otras opiniones. He leído varias sobre este libro y creo que soy la nota, si no discordante, al menos, sí la más discordante.
Al inicio de la lectura me sentí atraída. Ese capítulo introductorio despertó mi curiosidad, con esa doña Pura que tiene una terrible premonición, y teme por la vida de su hijo Victorito. A partir de este punto, Posadas va encaminándonos a lo que realmente es el núcleo de la novela, la suplantación o no de la identidad de Armando Olmedo, los secretos familiares, las relaciones que se tejen entre todos los miembros de la familia, los avatares del pasado,... Todo pintaba bien pero temo que me he encontrado varios escollos por el camino. Por ejemplo, algún capítulo me ha parecido que sirve como relleno. Me refiero a esas páginas en las que Emilia Pardo Bazán e Ignacio Selva llegan a Avilés y mantienen una conversación sobre la historia de la ciudad, ahondando en la necesidad que han tenido muchos de sus habitantes de emigrar fuera de España para buscar un futuro mejor. O bien la transcripción de un diario en el que, además de lo importante, también se cuenta lo que no es relevante. A mi juicio, da demasiada información que tampoco resulta necesaria.
A eso se une que algunos diálogos me han sobrado y otros me han parecido demasiado extensos. Los interlocutores se enredan en una conversación que da muchas vueltas alrededor de lo que se quiere decir. De este modo, el arranque de la investigación, lo jugoso del misterio, tarda mucho en llegar. He sentido que, en algunos momentos, se frena la acción, demorándose los momentos más interesantes de la trama, lo que impide que la historia avance. En su lugar, los personajes se enredan en otras cuestiones accesorias, como la descripción del caso de unas esmeraldas robadas, que han conseguido disminuir mi interés.
Por otra parte, hay ocasiones en los que se debería recurrir a la elipsis narrativa porque en algún capítulo se vuelve a referir con detalle información que el lector ya conoce. Es decir, si ya se ha descrito previamente alguna peculiaridad de la fisonomía de un personaje, no hay necesidad de volver a contar con minuciosidad qué clase de peculiaridad es esa. El lector ya lo conoce. A eso añadimos que hay explicaciones e hipótesis que se repiten, relacionadas con el origen de otro personaje.
Y ya llegando al final, la resolución del enigma es muy predecible. Tiene mucho que ver en el asunto una técnica novedosa, empleada por la policía para elaborar la ficha policial de un detenido. Sobre este asunto se incide mucho a lo largo de la novela y se dan mucha clase de detalles que, bajo mi punto de vista, podrían haberse reducido. Y es que hay mucha descripción, lo que consigue que la lectura se torne lenta y tediosa.
Esto es lo que os puedo contar sobre la trama. En cuanto a los personajes, también tengo mis más y mis menos.
Personajes
El misterioso caso del impostor del Titanic es una novela bastante coral. Para empezar, entre las páginas de este libro aparecerán los distintos miembros que componen la familia Olmedo y su servidumbre, es decir, Amalia y su hermano Armando; Eva, la mujer de Armando; Laura, una supuesta sobrina; Piedad, el ama de llaves; Plácido, el jardinero e hijo de esta última; o Covadonga, la doncella. Pero, en la primera línea de protagonismo estarán Emilia Pardo Bazán e Ignacio Selva.
El hecho de que Carmen Posadas haya optado por convertir en detective a una escritora de renombre como la Pardo Bazán no es muy original. Ya hemos leído novelas en las que escritores reales se convierten en investigadores, pasando de la realidad a la ficción. Por ejemplo, están las novelas de Luis García Jambrina, en las que vamos a ver a Fernando de Rojas como pesquisidor. Es un recurso curioso, que puede despertar la curiosidad y el interés del lector, pero que ya no sorprende.
La imagen que Carmen Posadas nos da sobre Emilia Pardo Bazán me ha desconcertado. A mí me ha parecido un dibujo un tanto caricaturesco. Desconozco si es lo que la autora pretendía pero tengo que decir que me ha roto los esquemas. De Pardo Bazán tenemos mucha información. Sabemos que fue una mujer avanzada a su tiempo, comprometida políticamente, ferviente defensora de los derechos de las mujeres,... La novela hace un despliegue de lo que fue su faceta literaria y muestra su ideario en cuanto al papel de la mujer en la sociedad (para mí, las páginas más valiosas del libro). Muy interesante la explicación de cómo evoluciona el largo de las faldas, acortándose a medida que la mujer se integraba cada vez más en la vida laboral.
«Inauguramos el siglo XX con ellas [se refiere a las faldas] barriendo inmundicias del suelo, como ha ocurrido desde tiempos inmemoriales; luego, cuando el Titanic se fue a pique, tímidamente empezamos a enseñar el tobillo; con la llegada de la Gran Guerra, se recortaron aún más y, desde entonces, trepando, trepando no han hecho más que menguar hasta incluso más arriba de la rodilla».[pág. 117-118]
Pero también vamos a ver a una mujer que recuerda con un gran cariño a Benito Pérez Galdós, fallecido un año antes de desarrollo de los hechos de esta novela, con quien mantuvo una relación sobre la que han corrido ríos de tinta y sobre la que tampoco se hace un gran despliegue en el libro, una mujer a la que se le atribuye una buena colección de amantes, una mujer de costumbres inflexibles.
«A doña Emilia le faltaba poco para cumplir los setenta y su cintura no era la duna Friné (tampoco sus brazos, ni sus caderas, ni siquiera lo eran sus clavículas de las que en otros tiempos estuvo tan orgullosa), pero la fama es la fama, y la suya, modestia aparte, era la de una coleccionista de romances. Con hombres guapísimos, dicho sea de paso, y bastante más jóvenes que ella».[pág. 33]
El lector se va encontrar con una Pardo Bazán intuitiva y sagaz pero a la que percibo con frivolidad. Es una apreciación muy personal pero es lo que he sentido.
En cuanto a Ignacio Selva, este nombre debería resonar a los lectores de las obras de la gallega pues estamos ante un personaje de novela que traspasa los límites de la ficción y se transforma en persona de carne y hueso. Digamos que Carmen Posadas le da una vuelta de tuerca al asunto porque Ignacio Selva, o Selvita como cariñosamente lo llama la Bazán, fue el personaje de su novela La gota de sangre. Fabula Posadas con que Selva fuera un personaje real, coetáneo de Emilia Pardo Bazán, al que pidió prestado su nombre para uno de sus personajes.
«Selvita debía de andar por los veintisiete o veintiocho cuando ella decidió convertirlo en protagonista de su primera novela policiaca. Le había gustado su nombre, Ignacio Selva, y se lo pidió prestado para bautizar con él al protagonista de La gota de sangre». [pág. 31]
Entre otros personajes, aparece Laura, la sobrina ciega de doña Amalia, cuya ceguera también cobrará cierta relevancia en los hechos. Y el resto, también tendrán su importancia. Muchos de ellos serán personajes acosados por la culpa y otros andarán con mucha sed de venganza.
Estructura y estilo
Narrado principalmente en tercera persona, y con un importante toque humorístico, la novela se estructura en nueve bloques, cada uno de ellos lleva el nombre de uno de los personajes. A lo largo de dichas partes se distribuyen un total de cuarenta y nueve capítulos, generalmente de corta extensión, que culmina con un epílogo que aclararía todas las dudas.
La narración estará salpicada allí y allá por algunos términos gallegos como meu ruliño, que Posadas pone en boca de la escritora gallega para dar más empaque al personaje y que no suponen ningún escollo para el lector. Ahora bien, hay dos expresiones que me han descolocado. Me refiero a «dar el cante» y «hacerse el longuis», ambas pronunciadas por Pardo Bazán. Debo decir que he hecho una incursión profunda en Internet, buscando el origen de estas dos expresiones y cuándo empezaron a usarse. No he encontrado nada definitivo. Lo mismo son expresiones de la época pero me ha chocado escucharlas/leerlas en boca de la autora.
En definitiva, El misterioso caso del impostor del Titanic es una novela con secretos familiares, venganzas, traiciones y amor, con el hundimiento del Titanic y con doña Emilia Pardo Bazán como principal protagonista. A mi juicio es una novela que se deja leer, con un claro propósito de entretener y divertir al lector pero que, en mi caso concreto, no me ha terminado de convencer por todo lo expuesto. E insisto, es mi opinión personal. Quizá a ti te convenza más que a mí. Todo es probar.
[Fuente: Imagen de la cubierta tomada de la web de la editorial]
Puedes adquirirlo aquí en tapa dura, aquí en tapa blanda, aquí en Kindle y aquí en Audilibro
Querid@s mí@s, seguro que todos estamos atareados a estas horas, ultimando los detalles de esta noche, la última que nos regala el año 2024. Si echamos la vista atrás, ¿con qué sabor despedís el 2024? En mi caso, no voy a quejarme. Al 2025 le pido lo más importante, que sea un año venturoso y lleno de dicha, en el que la SALUD y el AMOR brille por encima de todo. Espero que tengáis una noche maravillosa y...
Begoña Pérez es muy conocida en redes sociales. En su cuenta de Instagram @la_ordenatriz comparte con sus seguidores todo tipo de trucos y consejos, desde blanquear la tapa del wc hasta quitar manchas de maquillaje. ¿Que se te ha manchado un bolso de nobuk y no sabes como limpiarlo? Acude a la cuenta de la Ordenatriz. ¿Que te huele un cajón a humedad? Busca el remedio en su cuenta de Instagram. En ese perfil podemos encontrar la respuesta a cualquier drama doméstico.
Esta simpatiquísima y amabilísima madrileña publicó su primer libro, Limpieza, orden y felicidad, en 2022. Recientemente ha visto la luz su segunda publicación, Los trucos de La Ordenatriz. Soluciones de la A a la Z para los pequeños dramas domésticos, dedicada exclusivamente al tratamiento de las manchas. A mí me ha parecido un libro hiper-mega-super práctico porque entre sus páginas puedes encontrar la solución a muchas manchas que a veces se convierten en un verdadero quebradero de cabeza, arruinando nuestra prenda favorita.
El pasado día 7 de noviembre, Begoña Pérez visitó Sevilla para promocionar este segundo libro y tuve la oportunidad de conversar con ella, junto a Fernando Sánchez de Libros en el petate. Madre de siete niños, sentía curiosidad por saber de dónde venía esa afición a solventar problemas de espacio y de manchas. ¿Es una obsesión o más bien es fruto de esa gran maternidad? Begoña nos dijo que su casa es un caos pero la disfruta a tope porque, aunque tiene muchos hijos y como los de todos, desordenan y manchan, siempre trata de encontrar el lado práctico al asunto. Reconoce que limpiar no es una actividad que le guste pero, después de indagar tanto en el orden y en el mundo de las manchas, siente mucha curiosidad y cualquier mancha que se le ponga por delante le supone un reto.
La autora aseguró que jamás se imaginó que pudiera tener tanta repercusión en redes sociales. Actualmente su perfil supera la cifra de un millón setecientos seguidores que le lanzan preguntas y buscan sus consejos, pero admite que difícilmente puede llegar a responder a todos. «"Cuando tenía tan sólo cien mil seguidores me llegaban una media de mil quinientas preguntas al día y tuve que reconocer que no me daba tiempo a responderlas todas». En ese momento se agobió porque para ella era importante establecer vínculos con sus seguidores, responder a las consultas que le hacían e interactuar con todos ellos, pero el volumen de mensajes que le llegaba era inabarcable.
En Los trucos de la Ordenatriz se recogen todos esos trucos caseros, ese compendio de sabiduría popular, que ha ido pasando de abuelas a madres y de madres a hijas. «En este libro hay muchas cosas que se estaban perdiendo, todos esos trucos de nuestras antepasadas, en los que usaban productos baratos y que solemos tener en casa», afirmó. Pero no sólo vamos a poder encontrar trucos que forman parte de nuestro legado familiar, sino que Begoña también ha tenido que hacer pruebas para conseguir eliminar algunas manchas, a través de la técnica del ensayo y el error.«Me he cargado muchísimas cosas, más de las que puedo contar, entre ellas regalos que me han hecho». Nos comentó que, con las manchas, no todo es uno más uno igual a dos porque una misma mancha se comporta de forma distinta según sea el tejido. Es decir, que la misma técnica no siempre funciona con el mismo tipo de mancha en distintos tejidos. Y, efectivamente, hay manchas que no se quitan. Hizo mención a las que provoca la lejía, «aunque más que mancha, es una decoloración del tejido, y contra eso no encuentro una solución que funcione».
Otra mancha que da también muchos quebraderos de cabeza es la que producen los pomperos, esos juguetes infantiles con los que los niños hacen pompas de jabón. «No sé qué tiene ese producto que, cuando la prenda manchada la echas a lavar, la grasa se queda incrustada en el tejido y eso es casi imposible de eliminar», aseguró Begoña.
Pero contra las manchas difíciles hay muchos productos de fácil adquisición que nos pueden ayudar. Cree la autora que en cada casa debe existir un kit básico, compuesto por jabón, bicarbonato, percarbonato, vinagre blanco y alcohol. Compartió con nosotros los ingredientes de la fórmula mágica, muy útil para limpiar y eliminar manchas difíciles, y que se compone de:
- medio litro de agua tibia
- 2 cucharitas rasas de jabón en escamas (o ralladura de jabón)
- 50 ml de amoniaco
De todos modos, hoy en día se están haciendo virales dos productos de limpieza más. Por un lado, el jabón potásico. Por otro, la piedra blanca. «El jabón potásico es el jabón de toda la vida y la piedra blanca se lleva usando desde hace treinta o cuarenta años, que se inventó en Alemania», nos explicó. En cuanto al jabón potásico sirve, no sólo contra las manchas sino que también es muy útil contra los insectos, con la ventaja de que no resulta perjudicial para las mascotas y los bebés.
Nos aseguró que uno de los grandes errores que cometemos a la hora de tratar de eliminar una mancha es usar más producto de la cuenta. Puso el ejemplo de esas personas que abusan del detergente y del suavizante en la lavadora, porque de este modo pensamos que la ropa va a quedar más limpia y más suave. «No es así. Los fabricantes lo tienen todo estudiado y las indicaciones que nos dan en el etiquetado son las que debemos seguir», aconsejó.
Quise ponerla a prueba y le pedí que me explicara qué podía hacer con una mancha de vino que no había conseguido eliminar después de usar jabón potásico. Me respondió que el empleo de este jabón era correcto pero que, para otra ocasión, tratara la mancha con vino blanco o con gaseosa, antes de meter la prenda en la lavadora. Ahora bien, si ya se ha tratado de eliminar la mancha y no hemos obtenido el resultado adecuado, Begoña nos sugiere introducir la prenda en agua tibia, con percarbonato, y dejar actuar el producto durante un par de horas. Luego, evitando siempre exponer la prenda al sol, lavar de forma habitual.
La autora tiene en mente otro proyecto, escribir como una especie de manual de supervivencia, dirigido a todos esos jóvenes que se van a independizar pero, mientras ese nuevo libro llega, le gustaría que este libro fuera como El 1080 recetas de Simone Ortega, aquel primer libro de recetas de cocina que nuestras madres y abuelas tuvieron en sus casas y que, a día de hoy, se sigue editando.«Me gustaría que este libro fuera también un básico, un diccionario de manchas que uno se pueda llevar consigo cuando se independiza».
Sinopsis: Manchas de bolígrafo, de chocolate, de maquillaje, de cera o de sangre. Atascos, roturas, quemaduras o desteñidos. Este libro es una guía infalible para tener siempre a mano porque te resolverá los mil y un problemas domésticos que se te puedan presentar en el día a día. Con ingredientes básicos como bicarbonato, vinagre, jabón en escamas, amoníaco o laca (sí, laca como ingrediente quitamanchas, y también insecticida, ¡insecticida!), Bego, La Ordenatriz, te guiará con nuevas, creativas y originales soluciones tan sencillas como infalibles.
Soluciones de la A a la Z para que encuentres rápidamente la respuesta que necesitas, con un lenguaje sencillo y toda la sabiduría de esta gran experta a la que ya siguen más de un millón y medio de personas.
Buenos días a todos. Paso un instante por aquí para desearos una Nochebuena bonita y feliz, y un precioso día de Navidad. Que disfrutéis mucho de la familia. Dedicadle todo el tiempo del que dispongáis. Ya habrá tiempo para leer.
No conocía a Nerea Pascual. Leer su libro me empujó a buscar información sobre esta joven, nacida en Alicante y de 23 años de edad. Conocida en redes como @lanenahbrugal, Nerea publica su primer libro, Cuando el cielo se vuelva amarillo, en el que cuenta su relación con Carlos. Dicho así, cualquiera podría pensar que se trata de una novela romántica escrita por y para los jóvenes, pero la cosa no es tan simple. Porque, si bien la historia entre Nerea y Carlos es bonita y romántica, lo cierto es que esta novela cuenta con un desenlace, anunciado, que se aleja total y absolutamente de la felicidad. Y es que Carlos falleció a causa de un sarcoma de Ewing, enfermedad que, a día de hoy, no tiene cura.
En Cuando el cielo se vuelva amarillo, Nerea cuenta su historia. Nos hablará de cómo conoció a Carlos, cómo inició su relación con él, cómo afrontó la enfermedad de su pareja. Pero también nos permitirá conocer a Carlos, saber de qué manera sobrellevó su enfermedad y, sobre todo, lo mucho que ambos aprendieron juntos.
Marisa G.- Nerea, un placer conocerte, saludarte y tenerte en Sevilla, con esta novela, que es tu primera novela. No te conocía. A raíz de leer el libro, sí que he mirado tus redes sociales. Imagino que mucha gente joven te conoce pero, los que ya tenemos una edad, igual no. Así que, en primer lugar, y antes de empezar a hablar del libro, me gustaría que me contaras quién es Nerea.
Nerea P.- Esa es siempre la pregunta más difícil de responder. ¿Quién soy? Pues una chica normal y corriente, que estudió maquillaje y caracterización pero que, cuando acabó, no le acababa de cuajar. Mientras estudiaba, me planteé hacer vídeos en TikTok, mostrando cómo me maquillaba. Me encanta maquillarme pero el hecho de maquillar a otra gente no me gusta tanto. Así que empecé a hacer mis vídeos y a la vez incité un poquito a Carlos que hiciese los suyos, hablando de su experiencia con el cáncer. Pensé que eso podría ayudar a mucha gente por su naturalidad y demás. Al final, creo que los dos fuimos creciendo un poco, a la vez. La gente nos conocía juntos por nuestra relación y, a la vez, por separado. A raíz de su muerte fue un boom. Se hizo súper viral. Yo seguí con las redes y con otros trabajos. Definitivamente, he tirado por redes sociales y ahora soy escritora.
M.G.- Carlos es el origen de este libro, Cuando el cielo se vuelva amarillo. Como digo, es tu primera novela. ¿Qué historia vamos a encontrar?
N.P.- Básicamente es una historia de amor adolescente como cualquier otra, pero con, entre muchas comillas, el problema, aunque para mí no fue un problema, de que mi pareja tenía un cáncer, un sarcoma de Ewing, una enfermedad que, a día de hoy, no tiene cura. En el libro cuento lo que es tener una relación adolescente, a la que se le añade que hay una enfermedad de por medio y sabiendo que, a lo mejor, no hay futuro para esa persona. Eso es lo que cuento en la novela, saber que no hay un futuro juntos pero, a la vez, tú quieres estar con esa persona y punto, y no te importa nada más.
M.G.- Si no me equivoco, la idea de este libro la comentaste con Carlos antes de que falleciera pero, ¿cuál es el propósito de este libro? ¿Se trata de curar tus heridas, pasar el duelo, concienciar a la sociedad o que conozcamos a Carlos y que lo hagamos un poco nuestro?
N.P.- Siendo sincera, creo que es más por mí, a nivel personal, para ayudarme con el duelo y para afrontar cosas. Para que la gente lo conozca ya están sus vídeos. La gente lo conocía muy bien. Con el libro lo pueden llegar a conocer un poco más pero creo que me van a conocer más a mí. Él era muy transparente. Yo también lo soy, pero sus vídeos eran más de hablar, mientras que los míos son de estar más callada, maquillándome.
M.G.- Es una historia que tiene parte de ficción. La historia que cuentas tiene su eco real porque es la historia de amor que vivisteis pero, por ejemplo, has cambiado los nombres de los protagonistas.
N.P.- Cuando digo que es una historia ficcionada es porque no es tal cual sucedió. No quería escribirla tal cual porque entonces sería algo autobiográfico y no quería que fuese así. Las conversaciones y el aprendizaje que viví es tal cuál pasó pero hay parte de ficción que viene de mi imaginación.
[Si prefieres escuchar nuestra conversación, dale al play]
M.G.- Lola y Nico son los personajes principales, aunque habrá otros más. Lola será una de las voces narradoras. ¿En qué se parece Lola y Nerea?
N.P.- Siempre lo digo, Lola es como la versión que yo veo de mí. Todas mis amigas me han dicho que me he portado muy mal conmigo en el libro. Pero es lo que yo veo que transmito a la gente. Siempre tengo la sensación de que voy a caer mal, que la gente cree que me gusta llamar la atención, bla, bla, bla,... Pero luego, mis amigos me dicen que no es para nada así. Sin embargo, es como yo me veo. El personaje de Lola lo he escrito yo y es como yo me siento. No tenía otra forma de transmitirlo. Pero el personaje de Nico me ha resultado súper fácil porque conocía muy bien a Carlos y he conseguido plasmarlo tal cual era él. Eso también me lo ha dicho mucha gente.
M.G.- Nico también va a narrar algunos capítulos de la novela. ¿Por qué optas por darle voz en primera persona también a él?
N.P.- Era bueno porque hay muchas cosas que si las dijese Lola no se entenderían de la misma manera. Por ejemplo, el tema de cómo quiero que sea la vida después de mi muerte quedaba mucho mejor si se narraba desde su perspectiva, para que calase en la gente el mensaje de no voy a estar pero la gente de mi alrededor, mis seres queridos, Lola, tienen que seguir con su vida. Por eso decidí narrar también desde su perspectiva.
M.G.- Lola tiene que enfrentarse a una realidad que no va a tener buen desenlace, eso ya lo sabemos. Otra persona, en estas circunstancias, huiría de esa situación pero ella decide quedarse al lado de Carlos. Me parece una decisión valiente.
N.P.- No creo que sea valiente. Siempre me dicen que soy muy fuerte, muy valiente pero.... Es como si a tu pareja le sale un cáncer, ¿por qué tengas 50 años es válido quedarte al lado de tu marido pero si le pasa a alguien de 20 años, como son jóvenes y llevan saliendo poco tiempo, no es válido? En mi cabeza no entraba otra cosa. Simplemente estaba con alguien que ya había tenido un cáncer previo. Yo sabía que la enfermedad estaba ahí. Se le volvió a reproducir a los pocos meses y en ningún momento pensé en dejarlo. Eso no entraba en mi cabeza, siendo sincera.
M.G.- Sin embargo, en la novela, sí vamos a ver a la madre de Lola intentando persuadir a su hija para que se ahorre ese mal trago.
N.P.- Sí. Yo he tenido más vivencias con el duelo y creo que lo que la madre intenta es protegerla, tratar de evitar que vuelva a pasarlo mal. Eso es instinto de protección.
M.G.- ¿El Nico que vemos en la novela es un fiel reflejo del Carlos que conociste?
N.P.- Sí. Mucha gente que lo conocía me ha felicitado por cómo lo he plasmado. Creo que lo he hecho muy bien y no lo digo porque lo haya hecho yo.
M.G.- ¿Cómo era Carlos?
N.P.- Pues muy positivo y alegre, siempre con la mente súper abierta, dispuesto a darles todo a todos. Siempre ponía a los demás por delante de sí mismo. Carlos era una persona que conocías y te llenaba al minuto. En el hospital todo el mundo sabía quién era, los niños lo conocían. Dejaba huella. Es una persona amarilla, como digo yo, que vienen, aparecen un momento y se van, pero te dejan con una lección de vida increíble.
M.G.- ¿Qué aprendiste tú de tu relación con Carlos y de la manera que él tenía de afrontar la vida y su enfermedad?
N.P.- Sobre todo, el carpe diem. Es lo que intento transmitir en la novela, vivir el día a día. El cáncer te hace tener un poco más presente que la muerte está ahí y parece que no somos capaces de asimilar lo afortunados que somos estando sanos. Tenemos un montón de oportunidades ahí fuera y siempre tenemos miedo de todo pero hay que aprovechar el día a día. Creo que es la mayor lección que he aprendido de él.
M.G.- La palabra cáncer sigue dando miedo a la sociedad. Diría incluso que, a veces, como ciudadanos, tratamos de apartarnos un poco de las personas que sufren ciertas enfermedades. Es una palabra tabú y creo que las personas que sufren estas enfermedades están como dentro de una burbuja, se les aísla un poco.
N.P.- Sí. Además, a día de hoy, se sigue hablando del cáncer como igual a muerte. Es algo que aprendí con Carlos. Él tenía una enfermedad que no tiene cura pero, a día de hoy, a no ser que tengas un cáncer muy avanzado, la mayoría de la gente se cura. Hoy hay muchos avances y no tiene que estar ligado obligatoriamente a la muerte. Pero bueno, parece que, de lo que no se habla no existe. Y también es verdad que, cuando hablamos de cáncer, siempre pensamos en personas adultas pero también afecta a niños y a adolescentes. Hay muchas familias afectadas por el cáncer infantil y adolescente. Y esta novela es también un homenaje a toda esa gente, a los que intento dar un poco de voz, contar que están ahí, que son gente normal, aunque tampoco me gusta usar mucho esa palabra. Ellos no quieren ser tratados de otra manera, ni que se les vea con ojitos de pena ni nada de eso. Ellos son chavales normales que quieren ir al instituto y que, de vez en cuando, tienen que ir a hacerse un tratamiento de quimioterapia y punto. No hay que tratarles de otra manera.
M.G.- ¿Qué emociones te recorrieron a lo largo de la escritura de esta novela?
N.P.- Obviamente me removió mucho. Es algo complicado. El cerebro, al final, tiende a endulzar los recuerdos. La novela está escrita basándome en mi diario. Ha sido duro al ver lo que había escrito en esos momentos, en los que no veía ni un rayito de luz. Pero bueno, al final he disfrutado un montón. He descubierto una cosa que me encanta y, sobre todo, una faceta mía que no conocía y que estoy disfrutando mucho.
M.G.- Al poner el punto y final, ¿sientes que esas heridas han cicatrizado un poco más?
N.P.- He puesto el punto y coma, se podría decir.
M.G.- ¿Significa eso que habrá otra novela?
N.P.- No, no, no. Novela, no. Me refiero en cuando a mi proceso de duelo. Para mí, el duelo no se acaba y ya está. Aunque pasen los años, siempre te remueven cosas. Por ejemplo, con mi padre, hay días que cogería el teléfono para hablar con él y me doy cuenta de que no puedo. Poner punto y final a un duelo es complicado. Un punto y coma, sí. Pero con la novela, me siento diferente. Siento que he avanzado mucho.
M.G.- La acción de la novela transcurre o coincide con la llegada de la pandemia. Creo que ocurrió así de verdad y eso lo dificultó todo mucho. Para una persona, como Carlos, que estaba en una situación delicada de salud, la llegada de la pandemia lo complicó todo mucho más.
N.P.- Sí. Nosotros nos conocimos en octubre de 2019. La pandemia llegó en marzo de 2020. Fue entonces cuando le encontraron el tumor en la cabeza. La pandemia fue algo súper fuerte a nivel mundial pero es verdad que el resto de enfermedades, que no eran el Covid, se dejaron en un tercer o cuarto plano. Carlos, como paciente oncológico, se vio afectado. Tenía un tumor en la cabeza del tamaño de una naranja y tardaron en operarlo dos semanas porque no había camillas. Y luego, para ir a quimio, para ir al hospital, era un show. Fue una locura. Pero bueno, dentro de lo que cabe, somos muy afortunados por tener un sistema sanitario público. No nos podemos quejar más.
M.G.- Nerea, esta novela es muy actual. Eres una escritora muy joven y, por lo tanto, vamos a encontrar mensajes de WhatsApp, referencias a TikTok. Me ha hecho gracia encontrar rutinas de skincare, outfits y estas cuestiones tan actuales pero también hay espacio para otras épocas. Los protagonistas se entretienen viendo series tan antiguas como Aquellos maravillosos 70.
N.P.- Es lo que veíamos por entonces.
M.G.- Hay una mezcla de épocas.
N.P.- Somos una generación de series y de pelis. Lo que no une una canción, puede unir un libro o una serie.
M.G.- ¿Y tú ves a lectores de 40, 50, 60 años leyendo esta novela o está escrita con la intención de dirigirla a un público de tu edad, un público lector muy joven?
N.P.- Obviamente es una novela juvenil pero algo que recalco mucho es que trata de algo que nos va a pasar a todos. No solo me refiero a la pérdida de una pareja, sino a la pérdida en sí. La novela ofrece muchas perspectivas y creo que eso es lo interesante de este libro. Por eso creo que es un libro que puede leer todo el mundo.
M.G.- Y hay otros personajes. Por ejemplo, está Valeria que también va a tener bastante protagonismo. Ella es la amiga de Lola. No sé si Valeria está inspirada en alguien real.
N.P.- Tanto Sofía como Valeria son la mezcla de todas mis amigas. Valeria también sufre una enfermedad, aplasia medular, y este personaje está basado en mi amiga Victoria que tuvo esa enfermedad. Ella es una mezcla de todas mis amigas. Si elegía a una sola, las otras se iban a enfadar. Así que hice una mezcla de todas ellas. Valeria también tiene un papel fundamental porque, siendo adolescente o adulto, tener a un amigo o a un familiar es algo súper esencial y más cuando vives algo como esto.
M.G.- El color amarillo que figura en el título tiene cierto significado. Cuéntanos por qué ese título.
N.P.- Quería que la palabra amarillo estuviera en el título porque era el color favorito de Carlos y me recuerda mucho a él. Aparte, el amarillo es el color de los lazos en el cáncer infantil y adolescente. De alguna manera, el color amarillo tenía que salir. Y luego, por los atardeceres. Yo soy muy romántica y creo que quedaba bien.
M.G.- ¿Qué crees que pensaría Carlos de esta novela?
N.P.- Lo primero que me diría es que lo he conseguido. Era algo que ya había hablado con él. Se reiría seguramente, sobre todo, de sus partes. Y supongo y espero que estaría muy orgulloso de mí.
M.G.- Seguramente. He leído que eres vicepresidenta de la Asociación Charlie. Imagino que será una asociación que se funda a raíz del fallecimiento de Carlos. ¿Esta asociación qué trabajo tiene? ¿Qué hay detrás de esta asociación?
N.P.- Sí, yo soy la vicepresidenta y la madre de Carlos es la presidenta. Básicamente lo que intentamos es seguir con su legado. Él tenía muchos proyectos en mente, tanto dentro como fuera del hospital. Pensamos que, aunque haya fallecido, no tiene por qué quedarse cosas en el tintero. Lo que hacemos es organizar actividades de ocio y tiempo libre para los chavales que están en el hospital. Dentro del hospital hay otra asociación - Aspanion-, que ya se encarga de las cuestiones psicológicas. Nosotros nos centramos más en el ocio. Ahora estamos recaudando fondos para irnos al Camino de Santiago el año que viene. Por desgracia, hay muchos adolescentes en planta este año y ya nos queda poco para recaudar lo que nos hace falta. Pero lo que hacemos es básicamente eso, ocio, excursiones, diversión para salir un poco de la burbuja del hospital.
M.G.- Un bonito proyecto. Nerea, muchas gracias por atenderme. Suerte con esta novela y con la asociación que tenga un respaldo económico y podáis ayudar a muchas personas.
N.P.- Muchas gracias.
Sinopsis: ¿Qué harías si tu relación tuviese fecha de caducidad? Basada en la historia real de Charlie y Nerea, esta novela es un canto a la vida y al amor.
Lola, una adolescente en su último año de instituto, está llena de inquietudes sobre su futuro y no sabe qué hacer con su vida. Aunque tiene muchas ganas de conquistar el mundo, también está repleta de inseguridades, que la mantienen atada a su zona de confort.
Nico, por su parte, vive cada día como si fuera el último, disfrutando intensamente del presente porque su futuro es incierto.
Sin esperarlo, los caminos de Nico y Lola se cruzan e, inmediatamente, se convierten el uno para el otro en «la persona perfecta en el momento perfecto». Nadie dijo que sería una relación fácil, pero juntos aprenderán a vivir un carpe diem real.
Cuando el cielo se vuelva amarillo es una auténtica lección de vida que te hará comprender el verdadero significado del amor, algo muy simple en esencia, pero que el ser humano tiende a complicar innecesariamente.
El pasado día 30 de octubre un grupo de lectores tuvimos un encuentro con la autora Julia Navarro, que visitó Sevilla para promocionar su última novela El niño que perdió la guerra (Plaza & Janés). Sentarse con un autor o una autora para debatir sobre sus libros siempre supone un aliciente y un añadido que contribuye a mejorar la lectura de una obra. Las preguntas curiosas de los que nos reunimos con ella fueron saliendo a la luz, interrogantes a los que Julia Navarro fue dando respuesta poco a poco, compartiendo con nosotros las emociones que le invadieron durante la escritura. Hace muchos años, en otro encuentro similar, nos confesó que le gustaba sentarse a conversar con sus lectores, de los que siempre aprendía algo nuevo. A juzgar por la complicidad y el buen ambiente que reinó durante aquella hora de conversación, sigue disfrutando de esos momentos que le permite la promoción de sus novelas. Así que, reunidos en un discreto rincón, fuimos desgranando la trama de esta novela, protagonizada principalmente por dos mujeres, Clotilde y Anya. La primera es española y trabaja como caricaturista en un diario. La segunda reside en Rusia y es pintora. Clotilde es la madre de Pablo, el niño que tendrá que dejar su familia para marchar a la Unión Soviética. Allí será acogido por Anya, que se convertirá en su segunda madre. La acción se desarrolla entre el invierno de 1938 y la primavera de 1939, años en los que España está sumida en la guerra civil. La República tiene las horas contadas. Por su parte, la Unión Soviética vive bajo el yugo del régimen de Stalin.
Como primera pregunta, quisimos saber por qué había querido escribir esta novela. Julia Navarro nos respondió que «este es un libro que me ha costado toda la vida», una novela en la que se recogen todas las preocupaciones y obsesiones de la autora, que son recurrentes en sus libros. Aseguró que no tiene claro cuándo surgió la idea de escribir este libro. «Probablemente, surgió hace mucho tiempo y sin darme cuenta». Nos explicó que el origen de esta novela podría estar en las lecturas que hizo sobre los poemas de Anna Ajmátova, porque aquellos versos la sacudieron. Hizo alusión a un pasaje de la vida de esta poeta y que se narra en la novela. Nos contó que Ajmátova, haciendo cola delante de los muros de la prisión de Leningrado, fue interpelada por una mujer que la reconoció. Aquella señora se le acercó para preguntarle si ella podía contar lo que sucedía en la Unión Soviética. «Ella respondió 'sí, puedo' y aquella respuesta me produjo una doble sacudida», confesó la autora. Es decir, aquella mujer le estaba pidiendo a la poeta que hiciera público lo que el régimen totalitario estaba haciendo a los ciudadanos, anular cualquier atisbo de libertad. «Nosotros también hemos vivido en un régimen totalitario, e imagino que, el pasado de España, unido a las lecturas y a aquella frase de Ajmatova, fue lo que hizo que esta novela empezara a configurarse, sin yo saberlo», añadió.
El desarraigo vuelve a ser un tema importante en esta novela, ese romper con las raíces y la obligación impuesta a hombres, mujeres y niños, que tienen que exiliarse a otro lugar. Es un tema que Navarro analiza con frecuencia en sus libros, que le preocupa, y confiesa que suele ponerse con frecuencia en la piel de los otros.«Cada vez que veo esas imágenes mostrando a personas que llegan a las costas españolas o que intentan llegar a Europa por distintos lugares me impresionan sus rostros». Dijo Julia que en esos rostros ve el miedo, la desolación y la incertidumbre. Comentó que ella se preguntaba muchas veces cómo se sentiría si mañana tuviera que dejar atrás su vida para marcharse a otro país, «y tener que aprender una lengua nueva, unos códigos de conducta, una cultura distinta». A través de su labor como colaboradora en la Ong Entreculturas, ha conocido a muchos inmigrantes y también a los que trabajan en las labores de acogida. «Todos ellos me han hablado de violencia, de miseria, de hambre, o de guerra y me siento especialmente sensibilizada hacia ese dolor y a esa tragedia», afirmó. Continuó comentando que no debemos olvidar que todos hemos sido emigrantes de un modo u otro, ya sea a través de una vivencia directa o a través de nuestros antepasados, quienes un día dejaron atrás su lugar de nacimiento, para marcharse a otro pueblo, a otra ciudad, o a otro país, buscando una vida mejor. «La historia de la humanidad es una historia de migraciones porque, a lo largo de los siglos, el hombre se ha movido de un lugar a otro, buscando siempre un destino donde poder vivir mejor».
En cuanto a los personajes, inevitablemente hablamos de las dos grandes protagonistas de la novela, Clotilde y Anya. Entre ellas existe el hilo conductor de la cultura. Clotilde es dibujante y caricaturista, mientras que Anya es poeta. Serán dos mujeres que viven en un régimen que pretende asfixiar su creatividad y la forma de ser y de pensar de cada una las hubiera hecho simpatizar, si ambas hubieran vivido en el mismo país. «Además tienen algo muy importante, que es un hijo en común». Porque Anya se hará cargo de Pablo, el hijo de Clotilde, al que, con cinco años, envían a la Unión Soviética para alejarlo de una España en guerra. Anya será también como una piedra en el zapato y no solo para el régimen de Stalin, sino para su propia familia.«Para su padre es una tragedia tener una hija como Anya», nos explicó la autora, aunque, con el paso del tiempo, ese padre, artífice de la revolución y compañero de Lenin, verá cómo el régimen irá devorando y fulminando a toda su familia, incluso a su hija Anya, a la que enviarán a un gulag. «Tener que convivir con eso es complicado, es un personaje de tragedia griega».
Entre Clotilde y Anya, Pablo tendrá dos madres porque, asegura Navarro, «las dos son igual de madres para él». Clotilde es su madre biológica y Anya la adoptiva, junto a la que ha crecido, y junto a la cual se hará un hombre. Clotilde y Anya son dos mujeres con sus imperfecciones porque «en mis libros no hay personajes perfectos». A Navarro no le interesan los héroes ni las heroínas, «siempre intento escribir sobre situaciones que nos puede haber pasado a cualquiera de nosotros».Confiesa la autora que le interesa el ser humano y su complejidad, «la gente que sufre, que se equivoca, que comete barbaridades pero que también es capaz de llevar a cabo actos importantes en favor de la libertad y de los demás».
Ahondando aún más en los personajes, también estuvimos hablando del marido de Clotilde y de Anya, dos hombres con ideas muy diferentes a las que defienden sus esposas. En el caso de Boris, marido de Anya, terminará pagando las consecuencias de haberse casado con una mujer como su ella. Pero entre todos los nombres que aparecen en la novela, surgieron dos más. Por un lado, Enrique, «un hombre que se marcha de España porque no quiere participar de la lucha fratricida que se está gestando». Dijo Navarro que de los personajes como Enrique se habla poco porque su actitud podría ser etiquetada por otros como de poco heroica y poco entregada.«Sin embargo, Enrique representa al común de las personas, es el antihéroe». Un personaje querido por la autora y sobre el que trabajó mucho.
El otro nombre que surgió en nuestra conversación fue Igor, el hijo de Anya. Este niño lo tendrá complicado porque tendrá que acostumbrarse a la presencia de Pablo.«Igor tendrá que compartir con este niño al que no conoce de nada, su habitación, sus juguetes y a hasta su madre. Es un niño que reacciona de la manera más natural». Al principio será difícil para él pero «será el tiempo el que consolide su relación y los convierta verdaderamente en hermanos».
Quisimos saber también porque había titulado así esta novela y nos respondió que los niños siempre pierden las guerras que previamente han perdido sus padres.«Las guerras que han perdido los padres marcarán luego a los hijos», al formar parte de un bando perdedor. En este caso, el título hace referencia a Pablo, que huye del infierno de España para luego encontrar otro similar en la Unión Soviética. «El padre de Pablo es el que decidirá mandar a su hijo a Rusia para alejarlo de la guerra en España». Aunque la Unión Soviética no fue el único destino. Otros niños fueron enviados a Francia o México pero, «el problema de los niños que fueron enviado a la Unión Soviética es que luego no pudieron volver porque el régimen franquista no tenía relación con el régimen de Stalin», explicó Navarro.
El niño que perdió la guerra se configura como un alegato en favor de la cultura, siendo esta la única vía de escape del ser humano que vive en una dictadura.«Generalmente, los escritores, los músicos, los pintores,... ponen muy nerviosos a los autócratas porque son personas que tienen pensamiento propio y que expresan a través de una manifestación artística al alcance del resto de la ciudadanía».
Dedicada a los que saben y se atreven a decir «no», reconoce la autora que esta es una novela dura y dolorosa, cuya escritura se lo ha hecho pasar mal.«Mientras lo escribía no podía ser indiferente a lo que estaba contando». Pretende Navarro plantear también un análisis de la política actual porque, a su juicio, la democracia es un asunto de todos y todos somos responsables de su cuidado.
De este modo se puso fin al encuentro que mantuvimos con Julia Navarro, una charla amena y distendida sobre El niño que perdió la guerra, novela que ha conmovido a muchos lectores.
Sinopsis: Madrid, invierno de 1938
Clotilde, una artista gráfica que dibuja caricaturas para los diarios republicanos, asiste en Madrid a los últimos meses de la Guerra Civil. La caída de la República es inminente, por lo que su marido, militante comunista que trabaja para los rusos, decide enviar a Moscú a su hijo Pablo, de tan solo cinco años, en contra de su voluntad. Clotilde se resiste con todas sus fuerzas, pero no logra evitar que el comandante Borís Petrov emprenda ese arriesgado viaje por una España en llamas para cumplir con el deseo de su camarada de llevar a Pablo a la Unión Soviética, donde Stalin está levantando un nuevo país sobre las ruinas del antiguo régimen.
Moscú, primavera de 1939
Allí es recibido por su nueva familia que, conmovida por su trágico exilio, acoge con afecto a un niño exhausto y enfermo. Anya no duda en cuidar de Pablo como si fuese su propio hijo, sin hacer distinciones con Igor, su hermano de adopción. Hija y esposa de dos orgullosos héroes de la Revolución -su padre luchó junto a Lenin, su marido a las órdenes de Stalin-, Anya ama la poesía y la música, aficiones sospechosas y burguesas a los ojos del poder. Mientras sus ilusiones naufragan en el ambiente cada vez más opresivo del terror estalinista, su espíritu se rebela contra la injusticia, la miseria, la ausencia de libertad y el Gulag.
Pablo crece entre el recuerdo cada vez más tenue de su madre, que no ceja en su empeño por recuperarlo, y el cariño de Anya, quien le transmite su amor por la música, la literatura y sus deseos de libertad. Dos mujeres unidas por el destino de un niño y enfrentadas al mismo espejo: el de las ideologías totalitarias a las que sucumbió el siglo xx.
Se puede perder una guerra, pero se puede ganar la libertad
.png)
